Suprema - Rol 10540-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre reconocimiento de relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dos de marzo de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia, considerando si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, específicamente en relación con la normativa aplicable a personas naturales contratadas a honorarios por organismos del Estado y la configuración de subordinación y dependencia.

• Argumentos ...