Suprema - Rol 10777-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un juicio de desafuero, al considerar que la materia a unificar no corresponde a una materia de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de junio de 2022
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia
• Resultado: Inadmisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de nulidad presentado por la demandante y ordenó la realización de un nuevo juicio.
• El demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado.
• Determinar si la materia que se pretende unificar (la interpretación de la expresión "el juez se haga cargo de toda la prueba" del artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo) constituye una materia de derecho objeto del juicio, susceptible de ser uniformada por la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): Argumenta que existe una divergencia en la interpretación de la expresión "el juez se haga cargo de toda la prueba" contenida en el artículo 459 N° 4 de...