Suprema - Rol 11305-2022

Corte Suprema, Rol 11305-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre si el no pago de cotizaciones previsionales constituye incumplimiento grave para despido indirecto. La Corte estima que la gravedad es cuestión fáctica y casuística, no de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11305-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ESPERANCE CON GASPAR NEIRA BALBOA BALDOSAS Y TUBOS DE CEMENTO E.I.R.L
• Fecha de la Sentencia: 15/06/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con sentencia dictada el veintiuno de marzo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad, la cual mantenía la decisión de base que desestimó la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: Gaspar Neira Balboa Baldosas y Tubos de Cemento E.I.R.L.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto a la materia de derecho propuesta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 171 en relación al artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La parte recurrente plantea la necesidad de determin...