Suprema - Rol 11550-2022

Corte Suprema, Rol 11550-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad. La materia era la interpretación de la causal de necesidades de la empresa. El recurso es inadmisible porque el fallo impugnado no contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho que se busca unificar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11550-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/LATAM AIRLINES GROUP S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol explícito en el texto, fecha de la sentencia 15 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 15 de marzo de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: LATAM AIRLINES GROUP S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo (se infiere como la norma cuya interpretación se discute, aunque el recurso en sí apunta a la interpretación de la Corte de Apelaciones sobre la sentencia de base).
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho que se pretende unificar es determinar “la correcta interpretación jurídica del concepto, se...