Suprema - Rol 11557-2019

Corte Suprema, Rol 11557-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria. La Corte determinó que la recurrente intentó ejercer una acción diversa a la demandada, cambiando su pretensión de reivindicar una cosa singular material a reivindicar una cuota proindiviso, lo que constituye una alegación nueva inadmisible en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11557-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTROS (S)
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 873-2014 (según referencia interna del juzgado), sentencia de 27 de marzo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de marzo de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre y otros
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 892 del Código Civil y 26 del Decreto Ley N° 2.695.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 892 del Código Civil, artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia rechazó la demanda argumentando que la demandante solo era dueña de acciones y derechos, no de una cosa singular material. Sin embargo, la recurrente sostiene que el artículo 892 del Código Civil permite...