Suprema - Rol 11623-2022

Corte Suprema, Rol N° 11623-2022, con fecha 17 de junio de 2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada en juicio de despido injustificado, al considerar que la materia planteada (análisis de prueba testimonial en sede de nulidad por principios lógicos) no constituye una materia de derecho objeto del juicio susceptible de unificación, sino una cuestión procesal sobre la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11623-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ZINEX TRADING SPA
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 21 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 21 de marzo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (ZINEX TRADING SPA).
• Recurrido: El demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no denuncia específicamente artículos legales infringidos en el fundamento del recurso, sino que plantea una infracción a los "principio de la lógica y de la razón suficiente" en la valoración de la prueba testimonial por la Corte de Apelaciones en sede de nulidad.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la senten...