Suprema - Rol 1236-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y empresas AES Andes S.A. y Empresa Eléctrica Ventanas SpA, aunque ordena remitir antecedentes a la Contraloría por dilación excesiva en la tramitación de una denuncia.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre y Observatorio Ciudadano contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), AES Andes S.A. (ex AES Gener S.A.) y Empresa Eléctrica Ventanas SpA, por acciones u omisiones que, según los recurrentes, vulneran sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1°, 2° y 8° CPR).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La SMA y las empresas recurridas apelaron ante la Corte Suprema. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

1. La Comisión Regional de Medio Ambiente de Valparaíso aprobó el Proyecto Central Termoeléctrica Nueva Ventanas (Resolución Exenta N° 1124, 24 de agosto de 2006), autorizando una central termoeléctrica a carbón de 250 MW de potencia bruta.
2. Nombre denunció (1 de septiembre de 2020) ante la SMA que la central termoeléctrica operó excediendo la potencia bruta máxima autorizada.
3. La SMA inició un procedimiento sancionatorio (Rol D-127-2019) contra AES Gener por superar los límites de generación bruta entre septiembre de 2016 y marzo de 2018.
4. La SMA aprobó (Resolución Exenta Nº 10, 24 de diciembre de 2021) el Programa de Cumplimiento presentado por AES Gener S.A., suspendiendo el proceso administra...