Suprema - Rol 132196-2020

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que servicios de apoyo administrativo continuos no se ajustan a contratación a honorarios del artículo 11 de la Ley N° 18.834, debiendo regirse por el Código del Trabajo. Revoca sentencia y declara nulidad.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-5631-2018, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, “Apellido con Fisco de Chile”. Recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Suscripción de sucesivos convenios de prestación de servicios a honorarios para funciones de “apoyo administrativo RSH” en la Subsecretaría de Servicios Sociales.
2. Labores enmarcadas en políticas, planes y programas del Ministerio de Desarrollo Social, Ley 20.530.
3. Los contratos contemplaron derechos a licencias médicas, días de permiso, uniforme institucional y otros beneficios como capacitación y horas compensadas, así como la obligación de concurrir 44 horas semanales, distribuidas en jornadas controladas, cumpliendo órdenes e instrucciones de la jefatura.
4. La actora realizaba labores de secretaria recepcionista, contestaba el teléfon...