Suprema - Rol 135328-2020
DONOSO DIAZ MICHEL / 2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema absuelve a del delito frustrado de hurto simple, tras acreditarse la suplantación de su identidad al momento de la detención y en la instancia judicial, ordenando eliminar sus antecedentes prontuariales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Causa seguida contra por su presunta responsabilidad como autor del delito frustrado de hurto simple.
- Hecho ocurrido el 9 de agosto de 2013 en Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Segundo Juzgado de Garantía de Santiago conoció originalmente de la causa RUC N° 1300778008-1, RIT 11.199-2013.
- La sentencia original, dictada el 10 de agosto de 2013, fue invalidada.
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 478 del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos:
- Se acreditó que la identidad de fue suplantada por un tercero desconocido al momento de la detención y en la instancia judicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si existe la convicción, más allá de toda duda razonable, de la participación culpable de en el delito imputado.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia, pero implícitamente la defensa argumenta la suplantación de identidad y la falta de participación del acusado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 340 del Código Procesal Penal, que establece el estándar de prueba para una condena: convicción más allá de toda duda razonable.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora