Suprema - Rol 135328-2020

La Corte Suprema acoge recurso de revisión, anula sentencia condenatoria por hurto simple, tras comprobarse mediante pericia que la persona condenada suplantó la identidad del imputado en la audiencia de control de detención.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión de sentencia en causa RUC N° 1300778008-1, RIT 11.199-2013, del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó a Nombre por el delito frustrado de hurto simple.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Defensora Penal Pública, interpone recurso de revisión solicitando la nulidad de la sentencia condenatoria. El Ministerio Público se allana a la solicitud. Se ordena traer los autos en relación y se prescinde de los alegatos en la audiencia.

• Hechos establecidos Se estableció que la persona condenada en la causa RUC N° 1300778008-1 suplantó la identidad de Nombre durante la audiencia de control de detención. Un informe pericial de voz determinó que la voz de la persona condenada no correspondía a la de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen fundamentos para acoger el recurso de revisión y anular la sentencia condenatoria, basándose en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal (CPP).

• Argumentos de las partes Defensoría Penal Pública: La condena se dictó contra una persona cuya identidad se desconoce y es distinta a Nombre, quien fue suplantado. Aporta informe pericial que lo confirma. Invoca el artículo 473...