Suprema - Rol 16178-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 16178-22, Corte Suprema, 1 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha resolución.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social de Nombre. El amparado cursa estudios y trabaja, demostrando avances en su proceso de reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. La sentencia apelada no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de ries...