Suprema - Rol 16191-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar favorablemente el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 16191-22, Corte Suprema, 3 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 1148-22, 18 de mayo de 2022). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, según lo establecido en el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional a Nombre, y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, de los antecedentes, se desprende que el recurrente cumple con los ...