Suprema - Rol 17252-2022

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre Apellido Apellido por falta de nuevos antecedentes que la justifiquen, manteniendo otras medidas cautelares.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.252-2022 ante la Corte Suprema de Chile, interpuesto en favor de Nombre Apellido Apellido contra resolución que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar inicialmente rechazó la modificación del régimen cautelar el 26 de abril de 2022. Posteriormente, el 20 de mayo de 2022, el mismo tribunal decretó la prisión preventiva del amparado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1198-2022). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido fue condenado por dos delitos de abuso sexual, previstos y sancionados en el artículo 366, en relación con los artículos 361 N° 1 y 366 ter, todos del Código Penal. El tribunal inicialmente negó la prisión preventiva, pero luego la decretó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal la resolución que decreta la prisión preventiva de Nombre Apellido Apellido, considerando que no existen nuevos antecedentes que justifiquen la medida cautelar, luego de haber sido rechazada previamente?

• Argumentos de las parte...