Suprema - Rol 18490-2022

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Además, estima que el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el rec...