Suprema - Rol 19025-2022

Corte Suprema, 6 de junio de 2022. Se acoge recurso de amparo en favor de condenado, revocando decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco y ordenando la concesión de la libertad condicional, al constatar cumplimiento de requisitos legales y ausencia de informes desfavorables categóricos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta resolución, pues la Corte Suprema se limitó a reproducir lo expositivo de la sentencia en alzada, suprimiendo los fundamentos que sirven para desestimar la acción constitucional interpuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no presenta facto...