Suprema - Rol 34638-2021

Corte Suprema, Rol N° 34.638-2021, Tercera Sala, con fecha 22 de junio de 2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono de procedimiento en juicio de reclamación de indemnización por expropiación, ratificando que las actuaciones del perito, sin impulso adicional de la parte, no interrumpen el plazo de inactividad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 34.638-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE (S)
• Fecha de la Sentencia: 22/06/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 13 de abril de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que declaró abandonado el procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 13 de abril de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (S)
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia el quebrantamiento del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que en el juicio especial de reclamación de expropiación, el informe pericial es una diligencia de relevancia y las gestiones de los peritos designados constituyen diligencias útiles que dan curso progresivo a los autos, independientemente del término probatorio. Afirma que la notif...