Suprema - Rol 47380-2021

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Universidad Adolfo Ibáñez, al considerar desproporcionadas las sanciones aplicadas a estudiantes por expresiones en redes sociales, vulnerando el debido proceso y la proporcionalidad en las sanciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por estudiantes universitarios contra la Universidad Adolfo Ibáñez, por la aplicación de sanciones disciplinarias consideradas ilegales y arbitrarias.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema. La Corte Suprema solicitó como medida para mejor resolver el expediente del sumario seguido en contra de los recurrentes.

• Hechos establecidos Los recurrentes fueron sancionados por la Universidad Adolfo Ibáñez, tras una investigación interna, por haber reaccionado con un "me gusta" a una publicación en Instagram considerada ofensiva hacia otro estudiante. La Universidad aplicó sanciones basadas en su Código de Ética, Protocolo de Acoso y Código de Honor. Los estudiantes alegan vulneración de sus derechos constitucionales al debido proceso y proporcionalidad de la sanción, ya que no participaron directamente en la creación o difusión del contenido ofensivo. La Universidad argumenta que actuó conforme a su normativa interna y en protección de la no discriminación, respetando el procedimiento establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Universidad Adolfo Ibáñez vulneró los derechos constituc...