Suprema - Rol 53099-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, y la demanda reconvencional de cobro de pesos, por incumplimientos contractuales recíprocos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato e indemnización de perjuicios. Caratulado “Maldonado con Universidad de Antofagasta”, Rol N° C-3002-2018, del 3° Juzgado de Letras de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda solo en cuanto se condenó a la Universidad a reconocer la calidad de diplomados y candidatos a magíster, y acogió la demanda reconvencional de cobro de pesos por concepto de matrículas y aranceles adeudados. • Hechos establecidos:

1. Celebración de contrato de educación en agosto de 2013 entre los demandantes (alumnos) y la Universidad de Antofagasta, para impartir un diplomado conducente al grado de magíster en ciencias de la actividad física (2 semestres diplomado + 2 semestres magíster). Inicio de clases: 24 de agosto de 2013. Los alumnos se obligaron a pagar $140.000 por matrícula y $2.340.000 anuales por colegiatura.
2. Los demandantes tomaron cursos lectivos en la modalidad prevista durante 2013-2014 y 2014-2015.
3. Nombre pagó $140.000 por derecho de matrícula el 12 de agosto de 2013.
4. Los demandantes cumplían con todos los requisitos curriculares para obtener el diplom...