Suprema - Rol 5523-2022
Y OTRO CON BO PAPER BIO BIO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en el fallo impugnado, al ser desestimada la nulidad por defectos formales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5.523-2022) interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 19 de enero de 2022, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela de derechos fundamentales, la demanda de cobro de prestaciones y la demanda subsidiaria de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela de derechos fundamentales, la demanda de cobro de prestaciones y la demanda subsidiaria de despido injustificado, condenando en costas a los demandantes.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.