Suprema - Rol 6426-2022

Corte Suprema, Rol N°6426-2022, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma la declaración de abandono del procedimiento en juicio de indemnización de perjuicios. La Corte establece que la suspensión de plazos de la Ley N°21.226 no exime al demandante de impulsar el proceso mediante notificaciones oportunas, a pesar de la pandemia y la disponibilidad de medios telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°6426-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FRANCISCO RENE REYES BASTIAS CON MARIO PATRICIO MUÑOZ MONTECINOS Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, fecha 27 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 27 de enero de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Francisco Rene Reyes Bastias (parte demandante)
• Recurrido: Mario Patricio Muñoz Montecinos y otros (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152 del Código de Procedimiento Civil y 12 de la Ley N°21.226.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el plazo para el abandono del procedimiento no debió contabilizar el periodo entre el 18 de marzo de 2020 y el 30 de septiembre de 2021 debido a las limitaciones impuestas por la pandemia (COVID-19) que dificultaban la realización d...