Suprema - Rol 65812-2021
FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON FARMACIAS AHUMADA S. A. (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por multa sanitaria, aplicando el artículo 8 de la Ley N° 21.226.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol C-1601-2020, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Fisco de Chile-Consejo de Defensa del Estado con ”
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la excepción de prescripción, negando lugar a la ejecución. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó esta decisión, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta última sentencia, interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Coquimbo multó a con 500 UTM mediante la Resolución Exenta N°3586 de 7 de julio de 2017, debido a incumplimientos detectados en una visita inspectiva. La solicitud de reconsideración fue rechazada por la Resolución Exenta Nº4251, notificada el 1 de octubre de 2018, dejando firme la multa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de la multa sanitaria impuesta a se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción aplicable y el momento desde el cual se computa dicho plazo.
• Argumentos de las partes (recurrente): Argumenta que se infringió el artículo 46...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.