Suprema - Rol 84638-2021

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de junio de 2022, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que ordenó seguir adelante con la ejecución en un juicio de cobro de factura.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de factura caratulado “Per Se Arquitectos Limitada con Pontillo”, Rol C-2492-2017, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta resolución, la parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se refiere al cobro de facturas por parte de "Per Se Arquitectos Limitada" a "Pontillo", originadas en un contrato de construcción. La parte ejecutada opuso excepciones, alegando, entre otras cosas, que las facturas no correspondían a obras adicionales a las ya pactadas y pagadas en el contrato original, y que ya había realizado pagos por un monto incluso superior al consignado en el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 en relación al 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698, 1700,...