Suprema - Rol 92937-2021

La Corte Suprema acoge el recurso de revisión, anula la sentencia del Consejo de Guerra de Valparaíso de 1975 que condenó a la recurrente, y la absuelve, al acreditarse que las pruebas condenatorias fueron obtenidas mediante tortura.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre contra la sentencia de 7 de mayo de 1975, dictada por el Consejo de Guerra de Valparaíso en la causa rol A-250, que la condenó por delitos contemplados en la Ley N° 17.798 (art. 8), Ley N° 12.927 (art. 6 letra a) y el Código Penal (art. 194).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue aprobada por el Comandante en Jefe de la Primera Zona Naval y se encuentra firme. La recurrente solicita la nulidad de la sentencia y su absolución, invocando la causal N° 4 del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, argumentando que existen hechos nuevos que demuestran su inocencia.

• Hechos establecidos Los informes de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Comisión Rettig) y de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Comisión Valech) revelan vulneraciones al debido proceso y el uso de la tortura en los Consejos de Guerra. Nombre fue reconocida como víctima de prisión política y tortura. Se constató que el Cuartel Silva Palma fue un centro de detención y tortura donde la recurrente estuvo detenida y fue torturada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes invocados por la recurrente configuran la c...