Suprema - Rol 10043-2022

Corte Suprema, Rol 10043-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos por venta de materiales de construcción. El recurrente no denunció la infracción de las normas que regulan el contrato de compraventa, generando un vacío insalvable para el recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10043-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BRAGUIALUM E.I.R.L. CON AGROFORESTAL NAHUELBUTA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 18/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto, pero se indica que es de siete de marzo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha siete de marzo de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Braguialum E.I.R.L., representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Agroforestal Nahuelbuta Ltda.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia impugnada habría infringido el artículo 1702 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1702 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia le restó mérito probatorio a los instrumentos privados acompañados por su parte, lo que impidió acreditar la relación contractual y la entrega de...