Suprema - Rol 11765-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de precario, al no denunciarse la infracción del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, esencial para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento sumario de precario, Rol C-147-2021, caratulado “Apellido con Apellido.”, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 25 de marzo de 2022, que confirmó el fallo de primera instancia (19 de enero de 2022) que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes El demandado y recurrente argumenta que la sentencia infringió el artículo 2175 del Código Civil, pues ocupa el inmueble en virtud de un contrato de comodato celebrado con la antecesora en el dominio del actor, lo cual fue acreditado mediante prueba testimonial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave...