Suprema - Rol 12171-2022

Corte Suprema, Rol N° 12.171-2022, inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta (“cuándo es manifiesta la transgresión a las reglas de la sana crítica”) no es un asunto jurídico sustantivo del juicio de desafuero, sino un aspecto formal de la causal de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.171-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BUSES JM PULLMAN BUS S.A./CABRERA
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero que dictó sentencia el 14 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se especifica el nombre exacto, pero se infiere que es BUSES JM PULLMAN BUS S.A.).
• Recurrido: CABRERA (nombre inferido del caratulado, no se especifica el nombre completo).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El extracto no detalla las normas invocadas, pero el recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretac...