Suprema - Rol 12174-2022

Corte Suprema, Rol 12174-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba unificar criterio sobre el alcance de la reserva de derechos en un finiquito, pero los fallos de contraste presentados se basaban en presupuestos fácticos diferentes (causal de despido no acreditada vs. reserva genérica en finiquito).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12174-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SATT/JORGE PIDDO Y CIA. LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 07/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (sin rol ni fecha de sentencia especificados en el texto proporcionado, aunque se menciona que la sentencia impugnada es de uno de marzo de dos mil veintidós, entendiendo que es la de la Corte de Apelaciones).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia, la cual había hecho lugar a la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. En su lugar, la Corte de Apelaciones acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha uno de marzo de dos mil veintidós, que acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se especifica el nombre completo).
• Recurrido: JORGE PIDDO Y CIA. LTDA.
• Fundamentos del Recurso: El ...