Suprema - Rol 12356-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no constituir la materia propuesta un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 12.356-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 5 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última decisión, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (si la sentencia explicita las razones legales, consideraciones jurídicas y principios de derecho y equidad en que funda el fallo respecto del monto fijado por concepto de indemnización por daño moral) es un asunto jurídico habilitante para el recurso de unific...