Suprema - Rol 12358-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en la materia de derecho a unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 25 de marzo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la correcta individualización de la materia de derecho que se pretende unificar y la existencia de jurisprudencia contradictoria sobre dicha materia.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, sin embargo, según la Corte Suprema, se limita a transcribir lo ocur...