Suprema - Rol 13331-2022

Corte Suprema, Rol 13331-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso se funda en supuesta infracción del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, pero la Corte determina que la materia invocada no constituye un asunto jurídico unificable, sino un cuestionamiento a la valoración de prueba, ajeno a la discusión de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13331-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: TRIGO / SIEMENS S.A. -ACUMULADA ROL 112-22 -D-
• Fecha de la Sentencia: 21/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia data de siete de abril de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SIEMENS S.A. (demandada)
• Recurrido: TRIGO (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la supuesta existencia de distintas interpretaciones respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se centra en la “correcta interpretación del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo”.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurre en l...