Suprema - Rol 13521-2022

Corte Suprema, Rol 13521-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda de despido indirecto. La materia de derecho no es homologable entre el fallo impugnado y la sentencia de contraste, al fundarse en presupuestos fácticos distintos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13521-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CISTERNAS / COMERCIAL MEICYS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 21/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia no se identifica con un rol específico en el texto proporcionado, pero fue dictada el 07/04/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad de la demandada, confirmando así la sentencia de base que acogió la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (COMERCIAL MEICYS S.A.)
• Recurrido: La parte demandante (CISTERNAS)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad. Se busca la unificación de jurisprudencia respecto a una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas...