Suprema - Rol 13897-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Discute el alcance de la reserva de derechos en un finiquito, específicamente si incluye la acción para restituir el descuento al seguro de cesantía cuando se demanda improcedencia del despido. Se unifica jurisprudencia respecto del alcance del poder liberatorio del finiquito.

• Datos básicos del caso:

• RIT: O-614-2020, RUC: 20-4-020072-1, Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.
• Recurso de Unificación de Jurisprudencia.
• Demandante: Trabajador despedido.
• Demandado: Empleador.
• Materia: Alcance de la reserva de derechos en finiquito respecto a la restitución del descuento del seguro de cesantía.
• Fecha de la sentencia: 13 de julio de 2022.
• Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió parcialmente la excepción de finiquito, declarando el despido improcedente y condenando al pago del incremento legal y diferencia de feriado.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El actor prestó servicios para la demandada como técnico de instalación.
• Fue despedido el 17 de abril de 2020, invocándose la causal del artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
• Las partes suscribieron un finiquito y un complemento, cumpliendo las formalidades legales.
• En...