Suprema - Rol 14094-2022

Corte Suprema, Rol N° 14094-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta por el recurrente (interpretación del Art. 459 N°3 C. del Trabajo) no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio (despido injustificado y cobro de prestaciones), por ser un tópico procesal y abstracto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14094-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/AUTOMOTORA COMERCIAL COSTABAL Y ECHENIQUE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, Sentencia de fecha 31 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de marzo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que acogió excepciones de falta de legitimidad activa y pasiva y rechazó la demanda de cobro de prestaciones y despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante.
• Recurrido: AUTOMOTORA COMERCIAL COSTABAL Y ECHENIQUE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente plantea como materia de derecho a unificar la interpretación del artículo 459 N° 3 del Código del Trabajo, que establece que la sentencia debe contener “El análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados...