Suprema - Rol 144617-2020
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no explicitarse errores de derecho en la sentencia impugnada sobre desistimiento de demanda ejecutiva en causa Rol C-1853-2019 del Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo “Banco de Crédito e Inversiones con ”, Rol C-1853-2019, del Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 19 de noviembre de 2020, que confirmó la de primera instancia (28 de septiembre de 2020), que acogió el desistimiento de la demanda ejecutiva y tuvo presente la reserva de acciones planteada por el ejecutante.
• Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó la decisión de primera instancia que acogió el desistimiento de la demanda ejecutiva presentada por el Banco de Crédito e Inversiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada, específicamente si se cumplen los requisitos del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, respecto a la expresión de errores de derecho.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta infracción del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, alegando que se accedió al desistimiento sin oír a la demandada, impidiendo objetar la reserva de acciones planteada por la demandante. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.