Suprema - Rol 17287-2022

La Corte Suprema, Rol N° 17.287-2022, confirmó la sentencia apelada en un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la solicitud de permanencia definitiva. La mayoría acoge el recurso sin fundamentar explícitamente en el fallo. El voto disidente argumenta que la tardanza no es ilegal ni arbitraria y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y derechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.287-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILEACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 27/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada, lo que implica que la sentencia de primera instancia, conocida por vía de apelación, fue la que acogió el recurso de protección, aunque el fallo de la Suprema no detalla explícitamente esta sentencia ni su Rol/Fecha.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones, cuya decisión fue confirmada por la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido Nombre
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones de Chile
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de protección según fueron presentados inicialmente, solo se alude a ellos en el voto disidente como "la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria de la recurrida por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definiti...