Corte Suprema, Rol 18223-2022, acoge Recurso de Protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en tramitación de permanencia definitiva. Ordena resolver solicitud en 60 días. Voto disidente argumenta que demora no es ilegal/arbitraria y que certificado en trámite evita afectación a derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18223-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: LOZADA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no especificado en el texto, pero es el tribunal cuya sentencia fue apelada).
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que la Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, dado que la Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el Recurso de Protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fundamentos del Recurso: Según se desprende del voto disidente, el recurso se fundamentó en la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la tardanza de más de seis meses (específicamente, un poco más de siete meses al momento de la interposición del recurso) en dar respuesta a una solicitud de permanencia definitiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca como base el plazo de seis...