Suprema - Rol 19069-2022

Corte Suprema, Rol N° 19069-2022, confirma sentencia que acogió recurso de protección contra Ministerio del Interior por demora en solicitud de permanencia definitiva. La mayoría valida la acción frente a la inactividad administrativa. Un voto disidente argumenta que el plazo legal no es fatal, la demora se justifica por causas notorias (pandemia, migración masiva) y el recurso no es vía para acelerar trámites, existiendo el silencio administrativo; además, el recurrente mantiene estatus migratorio regular según nueva ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19069-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/MINISTERIO DE INTERIOR Y SEGUIRDAD PUBLICA
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica el rol ni fecha, solo se menciona que la sentencia apelada es confirmada).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección interpuesto por el recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección (implícitamente, ya que la Corte Suprema la confirma).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ministerio de Interior y Seguridad Pública (Implícito, al ser la parte que apela la sentencia de la Corte de Apelaciones).
• Recurrido: Apellido (Implícito, al ser quien interpuso el recurso de protección).
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación del Ministerio. Sin embargo, el voto disidente expone los argumentos en contra de acoger el recurso de protección, que probablemente reflejan los puntos impugnados por el Ministerio:
  • La demora ...