Suprema - Rol 200-2022

Corte Suprema, Rol 200-2022, confirma sentencia de Corte de Apelaciones. Resuelve que recurso de protección no es vía idónea para discutir controversias contractuales complejas que requieren juicio de lato conocimiento, como cobro de multas, garantía de fiel cumplimiento y término anticipado de contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 200-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CONSTRUCTORA, INMOBILIARIA E INVERSIONES A Y B SPA/ZONA DE BIENESTAR ¿VALDIVIA¿ DEL EJERCITO
• Fecha de la Sentencia: 13/07/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia (implícito en la confirmación de la sentencia apelada).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CONSTRUCTORA, INMOBILIARIA E INVERSIONES A Y B SPA
• Recurrido: ZONA DE BIENESTAR ¿VALDIVIA¿ DEL EJERCITO
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugnó diversas actuaciones de la recurrida efectuadas en el contexto de la ejecución del contrato denominado “Demolición de infraestructura existente y construcción de Casinos de Oficiales solteros de la Guarnición de Lonquimay”. Específicamente, controvirtió el cobro de multas, el cobro de la garantía de fiel cumplimiento asociada a la correcta ejecución del contrato y la decisión de poner término anticipado ...