Suprema - Rol 20723-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que denegó una apelación por improcedente, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 20.723-2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió un falso recurso de hecho deducido por la Defensoría Penal Pública. Esta resolución denegó por improcedente la apelación de la resolución del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que había rechazado el control judicial anterior a la formalización solicitado por la querellante.

• Hechos establecidos El Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó, sin mayor fundamentación, el control judicial anterior a la formalización, argumentando que fue pedido por la querellante y no por el imputado. La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un falso recurso de hecho y denegó la apelación interpuesta contra la decisión del juzgado de garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin a...