Suprema - Rol 25464-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 25.464-2022. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 4 de julio de 2022. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, la cual lo rechaza. Apelada esta decisión, la Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgos de reincidencia en Nombre, permitiendo inferir su potencial reinserción social, conforme al artículo 2 N° 3 del Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negarla es legal.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no establece factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y ef...