Suprema - Rol 25490-2022
ALMONACID OJEDA FABIAN CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge recurso de amparo en favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos legales y el informe psicosocial no indica riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 25.490-2022, Corte Suprema, 4 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó un recurso de amparo presentado en favor de . La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de , lo que permitiría su reinserción social al postular a la libertad condicional, según el Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional. El informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.