Suprema - Rol 25502-2022

Corte Suprema, Rol N° 25.502-2022, confirma sentencia que rechaza amparo contra decreto expulsatorio por tráfico de drogas. Un ministro disidente estima que la expulsión constituye doble sanción y carece de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.502-2022
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: BANGUERA MONTAÑO FERNANDO CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL DE ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 07/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica
• Rol de Segunda Instancia: N° 210-2022
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 10/junio/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fernando Banguera Montaño (mediante acción de amparo apelada)
• Recurrido: Delegación Presidencial de Arica y Parinacota (representando al Ministerio del Interior y Seguridad Pública)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone acción de amparo contra el decreto que ordena su expulsión, alegando la ilegalidad y arbitrariedad de dicho acto administrativo.
• Argumentos del Recurrente: Si bien el texto de la sentencia de la Corte Suprema no detalla explícitamente los argumentos del recurrente en su ape...