Suprema - Rol 25513-2022
BURGOS BURGOS CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió un recurso de amparo. Un ministro disidente votó por revocar la sentencia y rechazar el amparo, argumentando la existencia de una causal de exclusión legal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 25.513-2022, Corte Suprema, 4 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de amparo (Ingreso Corte N°212-2022). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El amparado fue condenado por sentencia ejecutoriada a dos penas de 250 días de presidio menor en su grado mínimo, de cumplimiento efectivo, debiendo presentarse al establecimiento penitenciario el 6 de agosto de 2020, lo que no hizo, siendo sorprendido el 13 de septiembre siguiente cometiendo un nuevo delito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo considerando la situación del amparado y las causales de exclusión de beneficios legales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, manteniendo el amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. votó en contra, siendo de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.