Suprema - Rol 28811-2022
ESPINOZA CALDERON ESTEBAN CARLOS CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de , ordenando la concesión de la libertad condicional al estimar cumplidos los requisitos legales. Voto disidente rechaza el amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 28.811-2022, Corte Suprema, 4 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a . La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Se busca la libertad condicional de , quien cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, específicamente según el Decreto Ley 321.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional. La sentencia de primera instancia desestima la acción constitucional, pero sus fundamentos son suprimidos en la sentencia de la Corte Suprema.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.