Suprema - Rol 32556-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que declaró inadmisible la apelación subsidiaria respecto a la autorización de rendir prueba testimonial por videoconferencia, al no ser de su competencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº 32.556-2022, deducido ante la Corte Suprema de Chile, en causa “Apellido con Apellido”, Rol de Ingreso Corte de Apelaciones de Valparaíso N° Civil-1617-2022, proveniente del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 5 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, en la causa "Apellido con Apellido", el demandado interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de primera instancia de fecha 25 de mayo de 2022, que autorizó la rendición de prueba testimonial por videoconferencia.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de hecho se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible una apelación subsidiaria. El recurrente es Nombre, abogado, en representación de la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las part...