Suprema - Rol 32683-2022

La Corte Suprema (Rol 32.683-2022) declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó rechazo a incidente de nulidad respecto de medida prejudicial, por no ser resolución definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32.683-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: OPENDAR SAC/MINERA CENTINELA
• Fecha de la Sentencia: 22/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol 301-2022, fecha no especificada en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado que no dio lugar a un incidente de nulidad impetrado respecto de una medida prejudicial probatoria.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo al incidente de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: No se especifica en el fallo si hubo contestación o si el recurrido fue notificado para contestar previo a la declaración de inadmisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpuso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo a un incidente de nulidad de todo lo obrado impetrado respecto de una medida prejudicial probatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en la sentencia de l...