Suprema - Rol 36477-2021
Unificación Rechazada sobre Imputación Seguro Cesantía
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 36477-2021, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado, confirmando que dicha imputación es improcedente en tal caso. Con voto disidente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 36477-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: VERGARA CON CAM SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES LIMITADA.(86)
- Fecha de la Sentencia: 15/07/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, sentencia de 29 de abril de 2021.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada principal.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de abril de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: CAM Servicios de Telecomunicaciones Limitada (demandada principal)
- Recurrido: Luis Abelardo Gajardo Grandón, José Gonzalo Muñoz Hernández, Cristian Harold Vergara Belmar, Miguel Ángel Vergara Belmar y Iván Gonzalo Hidalgo Riquelme (demandantes)
- Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto de la imputación del aporte del empleador al fondo de cesantía a la indemnización por años de servicio, si la causal de despido por necesidades de la empresa se declara injustificada. Sostiene que dicha imputación es procedente en todo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora