Suprema - Rol 5330-2021

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo parcialmente la demanda por publicidad engañosa en la venta de departamentos, condenando solidariamente a los demandados a pagar indemnizaciones a los actores.

• Datos básicos del caso Acción ordinaria de indemnización de perjuicios por publicidad engañosa y vicios de construcción, interpuesta por Nombre, Nombre y Nombre en contra de Inmobiliaria VM S.A., Ruiz-Tagle Vicuña Arquitectos Limitada, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda presentada ante el Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-14.594-2017).
• Sentencia de primera instancia de 29 de julio de 2019.
• Apelación de la demandante y de los demandados (salvo Ramón Coz Cañas y Coz y Cía. S.A.).
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia con declaración.
• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.
• La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula el fallo de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Nombre es poseedora inscrita de un departamento, estacionamientos y bodega en el Condominio Parque Monasterio II, adquirido a Inmobiliaria VM S.A. el 22 de julio de 2015.
2. Nombre y Nombre son poseedores inscritos de otro departamento, estacionamientos y bodega en el mismo condominio, adquirido a Inmobiliaria VM S.A. el 6 de mayo de 2015.
3. Inmobiliaria VM S...