Suprema - Rol 56238-2021

HOFFENS CON INVERSIONES HOFFENS LTDA. (G.P.)

Abstracto

La Corte Suprema revoca resolución y ordena a tribunal no inhabilitado dar sustanciación a solicitud según artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. Casación por infracción de ley acogida.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 4 de julio de 2022.
  • Rol: 56.238-2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse un recurso de casación.
  • La resolución de 24 de diciembre de 2019 es revocada.

• Hechos establecidos:

  • No se explicitan en la sentencia de reemplazo. Se entiende que los hechos relevantes se encuentran en el fallo de casación al que se remite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • La procedencia de la sustanciación de una solicitud conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se entiende que los argumentos relevantes se encuentran en el fallo de casación al que se remite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema se remite a los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de casación que antecede.
  • En base a esos razonamientos, se determina que la solicitud debe ser sustanciada por un tribunal no inhabilitado, dictando la resolución p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora