Suprema - Rol 56238-2021
HOFFENS CON INVERSIONES HOFFENS LTDA. (G.P.)
Abstracto
La Corte Suprema revoca resolución y ordena a tribunal no inhabilitado dar sustanciación a solicitud según artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. Casación por infracción de ley acogida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 4 de julio de 2022.
- Rol: 56.238-2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse un recurso de casación.
- La resolución de 24 de diciembre de 2019 es revocada.
• Hechos establecidos:
- No se explicitan en la sentencia de reemplazo. Se entiende que los hechos relevantes se encuentran en el fallo de casación al que se remite.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- La procedencia de la sustanciación de una solicitud conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se entiende que los argumentos relevantes se encuentran en el fallo de casación al que se remite.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema se remite a los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de casación que antecede.
- En base a esos razonamientos, se determina que la solicitud debe ser sustanciada por un tribunal no inhabilitado, dictando la resolución p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora