Suprema - Rol 6636-2022

Corte Suprema, Rol N° 6.636-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que rechazó acción reivindicatoria y acogió demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria. La inadmisibilidad se funda en no haberse denunciado como infringida la norma decisoria litis (artículo 889 Código Civil), impidiendo analizar los requisitos de la acción reivindicatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.636-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRÍCOLA Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/julio/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, dictada el 31 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 31 de enero de 2022, que confirmó el fallo de primer grado de 8 de abril de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada basada en los siguientes argumentos:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil, artículos 702, 706, 707 y 724 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia infringió el artículo 1698 del Código Civil al rechazar la demanda principal de reivindicación a pesar de que la parte demandante acreditó los tres requisitos de la acción reivindicatoria, debiendo haberse estableci...